趣味答题

导航菜单



当前位置: 首页  /  历史  /  正文

诸葛亮临死前为什么不杀了黄皓?

阅读:6

诸葛亮临死前为什么不杀了黄皓?

诸葛亮是中国历史上非常杰出的政治家、军事家、文化名人之一,他在三国时期的政治局势中发挥了非常重要的作用,也给后世留下了很多经典的智慧与思想。而黄皓则是三国时期一个非常有争议并且饱受争议的历史人物之一,他被一些人视为一个政治奸臣,而被一些人视为一个政治异议者。

那么为什么诸葛亮临死前不杀黄皓呢?这个问题从历史上看,目前并没有确凿的证据可以证实是否有过这样的考虑。但是我们可以从历史资料中找到一些线索和证据,推测出一些可能的原因和逻辑。

首先,诸葛亮作为一个历史人物,他的品德、作风和处事态度都备受尊重和崇敬。他在政治上以谋略高超、行事稳健、言辞深刻著称,而且他对于政治异见者的处置也相对宽容和包容。在魏延起兵之前,诸葛亮知道了魏延的反意,但是他并没有迅速对魏延采取处死的方式,而是选择先亲自前往魏延所在的地方,通过劝导和反复沟通,最终成功消除了魏延的反意。

这个例子说明,在诸葛亮看来,杀人并不是解决政治异议问题的唯一途径和最好的手段,他更支持通过沟通、协商、妥协等方式达成共识和化解矛盾。因此,从这个角度讲,诸葛亮可能认为将黄皓处死并不能解决实质性问题,而更应该采取更温和的方式来解决。

其次,黄皓在当时并不是真正的权力核心,他只是一个以传道、卜筮、风水等方式为主的官员,其实际影响力和权力相对较小。与此同时,诸葛亮在临终前还任命了姜维为大将军,加强了自己的军事部署和权力地位。因此,诸葛亮可能认为即使放任黄皓不管,也不会对他的权力和影响力构成较大的威胁和影响。而且,如果将黄皓处死,可能还会激起一些反对者的不满和愤怒,进一步加剧政治局势的不稳定。

除此之外,还有一些其他的原因和考虑。比如说,诸葛亮临死前可能已经将自己的准备工作全部完成了,对未来的政治局势已经有了深刻的认识和思考,他可能已经预见到黄皓在未来的政治格局中将逐渐失去影响力和地位。他可能认为,未来的政治局势可以通过其他更为有效的手段来控制和应对,而不需要采取极端的措施。

总之,诸葛亮临死前不杀黄皓的原因和逻辑可能较为复杂,涉及到历史、政治、人性、道德等多个方面的因素。从历史上看,这个问题也一直存在着争议和解读的空间。但是无论如何,我们可以从中看到,诸葛亮作为一个伟大的政治家和军事家,在处理政治异议和危机时,始终坚持以智慧和包容为基础,不轻易采取过激的手段和措施,这或许正是他的伟大之处。

蜀汉后期,朝堂之上出现了宦官黄皓擅权。刘禅非常宠幸黄皓,黄皓也掌握了一定权力,尤其可以在一定程度上影响蜀汉政策的推行。黄皓擅权期间,排挤忠良。一些大臣在黄皓的打击之下,要么被处处掣肘,要么不被重用。罗宪本可以成为蜀汉栋梁,由于黄皓得不到重用。姜维身为蜀汉最重要的军事官员,也由于黄皓的原因不敢回朝。蜀汉灭亡,黄皓在一定程度上要负一定责任。

为什么诸葛亮不趁着黄皓羽翼未丰的时候,将其诛杀,消除蜀汉的威胁。

由于受到《三国演义》和民间文学的影响,诸葛亮是一个被神化的人物。不少人认为诸葛亮前知五百年后知五百年,蜀汉灭亡都可以预料。实际上诸葛亮只是一个凡人,他的能力也有限。诸葛亮能做到的就是在自己的有生之年,做好自己的事情。诸葛亮在世期间,在各个方面已经做得非常好,蜀汉的大小政事,诸葛亮基本上都要过问。史书记载,凡是杖责二十以上的刑罚,诸葛亮都要亲自过问。

诸葛亮不是一个善杀之人,但是对于危害蜀汉政权或者有损于北伐大计的人绝对不客气。诸葛亮当政期间,也曾经诛杀过大臣和亲信,也曾经流放过大臣。诸葛亮没有杀掉黄皓的原因,肯定因为当时黄皓对于蜀汉政权没有威胁。

史书没有记载黄皓的生卒年月,所以我们也无从知道黄皓的年龄,所以不太清楚黄皓是不是和诸葛亮一个时代,或者诸葛亮死的时候年龄有多大。其实我们也不用管黄皓的年龄。只要看看诸葛亮在世的时候,黄皓有没有做出什么有损于蜀汉的行为即可。通过史书可以得知,诸葛亮在世时,黄皓并不显赫,更没有达到弄权的地步。黄皓发迹之时,已经是在后诸葛亮时代。蒋琬、费祎、董允在世之时,黄皓一直没有表现的机会,官职也不高。史称:

后主渐长大,爱宦人黄皓。皓便辟佞慧,欲自容入。允常上则正色匡主,下则数责於皓。皓畏允,不敢为非。终允之世,皓位不过黄门丞

董允已经是后诸葛亮时代的人物,董允时代黄皓的官职不过是黄门丞。诸葛亮时代,黄皓的级别肯定会更低。诸葛亮时代的黄皓,充其量也就是一个小太监。诸葛亮时代,像黄皓这样的小太监比比皆是。诸葛亮完全没有必要杀死一个名不见经传的小太监。

董允去世之后,陈祗不仅不再限制黄皓,反而和黄皓相互勾结,黄皓才逐渐有了参与政事的机会。陈祗死后,黄皓失去了最后的牵制力量,开始擅权。刘禅对于黄皓也是言听计从,任由黄皓擅权,黄皓才真正把持朝政。此时已经是258年,距离诸葛亮去世已经24年。诸葛亮再厉害也不知道蜀汉会出现一位擅权的太监黄皓,更无从杀死黄皓。

黄皓擅权之后,离间皇族关系,拉拢朝政,打击反对者。姜维曾经建议刘禅处死黄皓,但是被刘禅拒绝。姜维害怕被黄皓迫害,只得在沓中屯田,蜀汉政权和军权出现了分离。

黄皓能够擅权,甚至让姜维害怕,说明他有一定智慧。史书中评价黄皓“便辟佞慧”,这个评价虽然不是褒义评价,也不完全是贬义词。从黄皓的履历来看,他有一点小智慧,也知道如何自保。黄皓这样的人,肯定知道如何察验观色,更懂得如何在险恶的宫廷中求得生存。

诸葛亮时代,刘禅都得夹着尾巴做人,都没有掌握任何实权,更不用说黄皓。黄皓肯定知道诸葛亮的为人,也不敢在诸葛亮面前表现地“过于活跃”。刘禅就算喜欢黄皓,也不敢表现出来。如果刘禅表现出宠幸宦官的势头。诸葛亮极有可能会斩草除根。诸葛亮时代的黄皓自然会夹着尾巴做人,刘禅也不敢表露出对黄皓的宠幸。

诸葛亮死后,黄皓才敢逐渐显露自己的本性。董允对黄皓不感冒,董允活着的时候,黄皓也不敢太过分。董允死后,黄皓便和陈祗互为表里,逐渐掌握政权。陈祗死后,黄皓趁机开始了自己的擅权之路。蜀汉灭亡之后,邓艾本来想杀了黄皓。但是黄皓通过手段,成功地买通了邓艾身边人,最终免于一死。

蜀汉灭亡,黄皓确实需要负一定责任。但是也不能把所有责任推给黄皓。黄皓虽然擅权,基本上在刘禅许可范围内擅权。蜀汉的大权一直掌握在刘禅手中,而不是黄皓手中。只要刘禅愿意,随时都可能打倒黄皓。

黄皓被认为是蜀汉最大奸臣,为啥诸葛亮在临死前不杀了黄皓,其实原因很简单!

在大家的认知中,黄皓基本可以算是蜀汉的最大奸臣了,由于他专秉朝政,操弄蜀汉,搞得许多人对他怨声载道,就连当朝的大将军姜维,也并非黄皓敌手,最终被黄皓逼迫得远避沓中。也正是因为黄皓把蜀汉关系搞得一团糟,连姜维跑到沓中去了,司马昭抓住了这个有利的机会,发动了伐蜀之战,一战攻灭蜀汉,令人大跌眼镜。在震惊之余,大家也非常好奇,黄皓这么一个大宦官,为啥诸葛亮在临死前不除掉他呢?诸葛亮不是神机妙算吗?

在三国演义中,诸葛亮虽然是多智近妖,能算到许多前后之事,甚至还算到有人会从阴平小道打进蜀中,令人颇为敬佩。可三国演义毕竟是小说,当不得真,正史中的诸葛亮,虽然也是非常厉害的人物,但他毕竟也是人,也有自己的局限性,他不可能为蜀汉安排好一切,在他活着时,他能保持蜀汉的稳定,保证不出奸臣,但是当他去世后,他也无法把握蜀汉的走势。而具体说到诸葛亮临死前为啥不杀了黄皓,其实主要是有两个原因!

一、诸葛亮在世时期,黄皓还没有发迹

黄皓这人,在历史上并没有记载他的出生年月,所以我们不知道诸葛亮去世的时候,黄皓的年纪有多大。但是黄皓真正登上历史舞台,其实是在延熙九年(公元246年),侍中董允去世后,在此之前,黄皓可只是个黄门丞,也就是普通宦官,根本参与不了政事。蜀汉的真正权力中枢,其实是尚书台,所以黄皓要想为非作歹,他得进入尚书台,掌握尚书台,但当时的黄皓根本没有这个能力。而且事实上,即便是日后权力越来越大的黄皓,他也根本没有掌控过尚书台,所以说黄皓掌权,完全是一个伪命题!

董允在世时,看到刘禅特别宠信黄皓,担心黄皓迷惑刘禅,所以经常把黄皓拉到一边训斥,可以说,那个时候的黄皓压根就没啥反抗能力,就是一个容易被欺负的宦官而已。估计董允这哥们是东汉末年的事情见多了,害怕桓灵二帝的事情再度在蜀汉上演,所以对黄皓非常严格。直到董允去世,陈祗上位,黄皓的日子才开始好过起来。陈祗和董允的观念不同,他认为堵不如疏,与其时常压制黄皓,不如和黄皓把关系搞好,有黄皓这么一个传声筒,陈祗才可以和刘禅关系越来越亲近。

所以说,综合来看,在延熙九年(公元246年)董允去世之前,黄皓都是处于一直被压制的状态,他根本没啥作为,这么一个小角色,怎么可能引起诸葛亮的重视呢?而且诸葛亮死的时候是公元234年,也就是说诸葛亮临死之前,黄皓还根本没有发迹,没有表现出任何不妥的地方,诸葛亮根本不可能拿黄皓开刀!

二、黄皓是刘禅的左右手

事实上,大家虽然认为黄皓是蜀汉奸臣,但是作为蜀汉的皇帝刘禅,他可不是这样看的,在刘禅的认知中,黄皓可是他的左右手!

关于这一点,其实多回顾一下历史往事,就非常好理解了。历朝历代的皇帝,其实对宦官都并不是非常的排斥,尤其是那些普通的皇帝。雄才大略的皇帝一般精力旺盛,干啥都是亲自来,一手抓,所以不怎么需要宦官,或者说,宦官在他们眼中只不过是一个跑腿的,真正和外面对话,和臣子沟通,还是皇帝亲自干。可雄才大略的皇帝毕竟是少数,大多数皇帝都还是普通人,精力也远没有那么旺盛,处理一个国家的大事,需要耗费许多精力,所以他们只能把权力下放,于是宦官的重要性便凸显出来了。

皇帝把权力下放给大臣,他当然也害怕大臣忽悠他啊,而皇帝又长居深宫,不可能经常出宫,不了解外面的民情,所以他就需要一个人代替他到处跑,打听各路消息,所以说,本质上宦官其实就是皇帝的传声筒和信息挖掘机。也正是因为宦官能发挥出这么重要的作用,所以虽然很多人反感宦官,但皇帝们大多数还是比较倾向于使用宦官。毕竟宦官的副作用比较小,要大臣是有可能造反的,但是宦官基本不可能,因为宦官都是太监,没儿没女的,就算造反抢皇位,百年之后又传给谁呢?

宦官的权力来源于皇帝,只有维护好了皇帝,宦官才能永远享受权力,所以宦官其实是最拥护皇帝的人,这也是皇帝信任宦官的原因!刘禅长居深宫,要想听到和大臣所说的不同信息,他只能依靠黄皓,所以说黄皓的发迹是不可避免的。但是刘禅在控制黄皓的手段上,其实也还是比较聪明的,他并没有任由黄皓做大,干涉尚书台的政令,而只是让他做中常侍、奉车都尉,说白了,之所以大家感觉黄皓一手遮天,不是因为他官职有多高,而是陈祗死后,掌管尚书台的人,太过于懦弱了,没错,这个人就是诸葛瞻!要是他强硬一点,黄皓哪敢那么嚣张。

不过呢,作为刘禅的传声筒,黄皓虽然嚣张,但也确实没人能杀得了他的,最多也就是弹劾他一下。当初姜维就对黄皓插手朝政不满,所以请求刘禅杀了黄皓,但刘禅也不傻啊,黄皓虽然跋扈,但毕竟是他的左右手,杀了黄皓换个人,谁给他打探消息啊,而且即便再找一个人,谁能保证他有黄皓使得顺手呢?于是面对姜维的弹劾,刘禅只是批评了黄皓一番,并让黄皓去给姜维道歉了事。

《华阳国志》:维恶黄皓恣擅,启后主欲杀之。后主曰:“皓趋走小臣耳,往董允切齿,吾常恨之,君何足介意!”维见皓枝附叶连,惧於失言,逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。

从刘禅对黄皓的维护来看,黄皓作为他的左右手,他是不可能杀掉黄皓的。所以说,即便姜维对黄皓不满,临死前想要杀掉黄皓,刘禅也不会同意的,根本杀不了黄皓!

结语

综合上述分析,黄皓虽然被认为是蜀汉最大的奸臣,但是皇帝刘禅其实是非常看重黄皓的,他一直将黄皓视为自己的左右手,所以根本不允许其他人动黄皓。姜维倒是试探过弹劾黄皓,结果并没有丝毫作用,反而自己被迫屯兵沓中。所以说即便是诸葛亮临死前想要诛杀黄皓,那也不可能完成,因为刘禅肯定会维护黄皓。而且诸葛亮去世时,黄皓还没有掌权,没有露出劣迹,名义上他还是一个好人,所以说诸葛亮根本没有理由诛杀黄皓!

(本文主要参考《三国志》《华阳国志》)

诸葛亮是无论如何也不会杀了黄皓了。

诸葛亮时期的黄皓

诸葛亮当然是认识这个黄皓的。

“后主渐长大,爱宦人黄皓”,黄皓算是刘禅“渐长大”过程中的好伴侣。

诸葛亮再忙,后主身边宠幸什么人,他应当是很清楚的。

不过,宠幸归宠幸,黄皓的地位一直不高。

直到诸葛亮去世后很长时间,黄皓的官位都不过黄门丞。

黄门丞,是属于少府的一个职务,主要负责协助处理皇室的私人财物和生活事务,也就是把后主伺候舒坦了。

直到诸葛亮去世12年后,董允去世,黄皓才逐渐开始干预朝政。

所以,诸葛亮时期,黄皓算是一个小角色,实在没有什么好杀的。

当然,汉末三国时期,观人很厉害的人很多,通过一些观察,提前判断黄皓的威胁也不是不可能的。

不过,诸葛亮在这方面的本事就不太行了,否则,又怎么会有“挥泪斩马谡”的悲剧呢?

而且,即便诸葛亮看黄皓不爽,也很难杀黄皓。

诸葛亮的治理理念,决定了不能杀黄皓

“夫一人之身,百万之众,束身敛息,重足俯听,莫敢仰视者,法制使然也”。

蜀国的法纪,是诸葛亮亲自主持制定的,诸葛亮也一直以法治为其主要治国思想。

所以,演义中那种诸葛亮看某某有反骨就作势要推出去斩了,这种桥段是不存在的。

诸葛亮的赏罚,基本点是对方的所作所为。

黄皓就算是小人,但所作所为没有违反法纪,诸葛亮如何处分他呢?

所以,诸葛亮也只能在《出师表》中劝告后主:“亲君子,远小人”。

小人嘛,远离就好,不能不顾法纪,“杀小人”。

诸葛亮的身份,决定了不能杀黄皓

诸葛亮是权臣,政事无论大小,“咸决于亮”。

所以,诸葛亮与刘禅的关系,始终是微妙的。

刘禅把一切权力都交给了诸葛亮,身边就跟黄皓亲近,你诸葛亮还把人家杀了,意欲何为?

后世,朱温篡唐,将唐昭宗身边的黄门杀掉正是其完全控制天子的重要行径。

这样的事情,朱温这样的乱臣贼子能干,诸葛亮不能干。

不杀黄皓的后果

不杀黄皓,是诸葛亮的失策吗?

并非如此。

诸葛亮也好,蒋琬费祎也罢,当蜀汉政权有强有力的辅臣时,黄皓都是老老实实的。

直到费祎董允之后,蜀汉朝堂再无能够服众之人,黄皓才开始干预朝政。

而黄皓对朝政的干预,其实,背后的人是后主自己。

后来,姜维上奏,要杀黄皓,后主表示:黄皓不过是趋走小臣,何必为难他?

黄皓并没有什么实力基础,他能够把持朝政,不过完全是替后主作事。

黄皓与诸葛瞻等人一起,要把大将军从大将军的位置上撸下来。

后主知道他离不开姜维,否决了。

姜维要杀黄皓,刘禅也不愿干掉自己的“趋走小臣”,也否决了。

一切事务,操持者,在后主自己而已。

黄皓,不过是借后主的信任,替后主干事的人而已。

黄皓乱政,本质是后主重用宦人而已。

杀了黄皓,必然还有其他宦人乱政。


诸葛亮没有那么厉害,没有“前五百年,后五百年”的本事,自然很难提前10几年遇见到后主身边的趋走小臣后来会乱政。

诸葛亮没有那么为所欲为,他严格依法治国,不能随心所欲地“预防性施刑”。

诸葛亮也没有那么潇洒,他必须小心维护与后主的关系,不能轻易诛杀天子近臣。

黄皓后来确实也乱政了,然而,他不过是后主站在台前的替身而已。

诸葛亮不能杀黄皓,也不必杀黄皓,即便杀了黄皓,意义也不大。

首先我们先来说下黄皓这个人,黄皓是谁?他是三国时期蜀汉的一名宦官,在刘禅登基后,便开始对这位君主阿谀奉承。黄皓此人,嘴皮子功夫非常厉害,经常给刘禅拍马屁,拍得那叫一个天花乱坠,而刘禅天生就想的少,没有那么多心机,所以也吃这套,慢慢地就相当宠幸他的这位大臣。

那么有这样一个人在刘禅身边,为什么诸葛亮没有杀掉黄皓呢?这里得详说下,黄皓专权的时候诸葛亮早死了,诸葛亮和黄皓专权不在同一时期呢。诸葛亮死时候黄皓还是个孩子呢,他们倆不是同一时期的人,诸葛怎么去杀奸臣黄皓。

那假设黄皓专权和诸葛亮在同一时期,诸葛亮会不会杀黄皓呢?

我的回答是不会杀,但会劝诫远离黄皓,因为诸葛亮是个忠臣,若是刘禅决意不杀他,那么忠于君主的诸葛亮,也是不会下手的,毕竟“臣威逼君”,这不是一件忠臣会选择去做的事情。但诸葛亮会一直留心他,通过自己的手段不会让他胡作非为。

标签

诸葛亮临死黄皓


相关文章列表

诸葛亮和司马懿,临死前各留下一计,为何后人认为诸葛亮技高一筹?

诸葛亮和司马懿,临死前各留下一计,为何后人认为诸葛亮技高一筹?

诸葛亮出生于公元181年,死亡于公元234年,尽管诸葛亮的年龄不是很大,但是放在古代这样一个特殊的年龄阶段的话,尤其是在三国乱世的平均年龄所衬托之下,我们不难发...


秦国灭蜀后利用蜀地粮草灭了六国都不缺粮,为何诸葛亮总缺粮?

秦国灭蜀后利用蜀地粮草灭了六国都不缺粮,为何诸葛亮总缺粮?

说句实话,我们能想到的古人都能想到,我们看到的历史是隐去很多细节的历史,所以给我们一种一件事很容易的错觉一直以来大家都以为四川是“天府之国”,成都平原被认为是传统的产粮区,这是写在历史教科书上的。根据...


我朋友结婚40年临死不想见妻子,这是什么心情?

我朋友结婚40年临死不想见妻子,这是什么心情?

从外表看夫妻关系挺好。看不出什么也没出轨。 谢邀请!我认为他们之间有很深的成见,恐怕是无法解开的成见!这种恨是无法启口的。这些问题都可以说明你的这个...


司马懿的儿子个个龙虎,为何诸葛亮的儿孙却是草包?

司马懿的儿子个个龙虎,为何诸葛亮的儿孙却是草包?

一家是满门忠烈,流芳千古。而司马一窝狼子野心,遗臭万年。一个有人教有人管,另一个从小缺爱且父亲死得早,当然成就会有所不同。司马懿和诸葛亮,属于旗鼓相当的两个对手,二人各为其主,曾展开过绝伦的斗智斗勇,...


庞德宁死不降,背后有何秘密?关羽临别前听到的话让人想知道

庞德宁死不降,背后有何秘密?关羽临别前听到的话让人想知道

一、降将现象三国之所以那么吸引人, “降将现象”是一个重要因素。也就是说,之前默默无闻,但投降后却突然爆发。最经典的是关羽,归降曹操后在白马之战中,一斩颜良天下知。以至于许多人都奇怪,关羽既然这么猛,...


如果诸葛亮不杀马谡,以后马谡会不会作为姜维的军师而大有作为呢?

如果诸葛亮不杀马谡,以后马谡会不会作为姜维的军师而大有作为呢?

我认为时间长了马谡肯定是个人才…谢邀。诸葛亮用人失察,马谡失街亭被杀掉,实践证明马谡是不堪重用之才,我以为,既使不杀马谡转而作姜维的军师也不会大有作为,因为纸上谈兵和沙场带兵是两回事。古代的事,今人怎...


友情链接